WMNF

2023년 4월 20일 직원이 교육, 뉴스 및 공공 업무 항목에 제출했습니다.

Ryan Dailey 작성 ©2023 플로리다 뉴스 서비스

탤러해시 — 대학이 다양성, 형평성 및 포용성 이니셔티브에 돈을 지출하는 것을 방지하기 위한 법안이 민주당의 강력한 반대 속에 전체 상원에서 발의될 준비가 되어 있습니다. 한 흑인 상원의원은 이 제안을 "핵심은 인종차별적"이라고 부릅니다.

이 법안(SB 266)은 또한 부분적으로 일반 핵심 과목과 관련된 변화로 이어질 수 있기 때문에 캠퍼스 내 학문의 자유에 대한 논쟁을 다시 불러일으켰습니다.

공화당이 장악하고 있는 상원 재정정책위원회는 목요일에 몇 시간에 걸쳐 때로는 긴장감 넘치는 토론 끝에 이 제안을 승인했습니다. 유사한 하원 법안(HB 999)도 하원 전체에 제출될 준비가 되어 있습니다.

논란을 불러일으킨 상원 법안의 일부는 학교가 "다양성, 형평성, 포용성을 옹호하거나 정치 또는 주 교육위원회에서 정의한 사회적 행동주의' 또는 대학 시스템의 이사회에서 명시한 내용입니다.

상원 법안 발의자인 Erin Grall, R-Vero Beach는 다양성, 형평성, 포용성(DEI) 이니셔티브가 차별적이라고 주장했습니다.

“우리는 다양한 관점을 원합니다. 우리는 모든 사람의 공정한 대우와 완전한 참여, 그리고 아이디어를 자유롭게 검토하는 환경을 원합니다. 과거에 왜 불평등이 있었는지에 대한 아이디어. 그러나 현대 DEI 이니셔티브는 사회 정의 또는 비판 이론을 가장하여 다른 그룹의 구성원에 대한 차별을 통해 일부 그룹의 대표성을 높이려고 노력합니다.”라고 Grall은 말했습니다.

고등 교육에서 DEI 프로그램을 제거하려는 노력은 입법 회기 동안 Ron DeSantis 주지사의 우선 순위였습니다. 올해 DeSantis 행정부는 또한 대학들에 각 캠퍼스의 DEI 이니셔티브 목록과 이와 관련된 비용을 제공하도록 지시했습니다.

목요일에 승인된 법안은 그러한 지출을 중단하라는 DeSantis의 제안을 이행할 것입니다. DeSantis는 프로그램이 "포도나무에서 시들어버릴 것"이라고 말했습니다.

그러나 대학 캠퍼스의 교수진과 다른 사람들은 법안에 맞서 싸웠습니다.

플로리다 대학 연합의 전무이사인 Candi Churchill은 목요일 회의에서 “우리는 이것이 실제로 민주적이고 다양한 사회에 대한 반발이 되는 것에 대해 정말로 우려하고 있습니다.”라고 말했습니다.

민주당은 또한 일반 핵심 과목을 다루는 법안의 일부를 비판했다. 주립대학을 감독하는 주 교육위원회와 대학 이사회는 핵심 과정 옵션을 검토할 교수진 위원회를 임명해야 합니다. 이러한 검토는 다양한 기준에 따라 강좌의 "제거, 조정, 재조정 또는 추가"로 이어질 수 있습니다.

한 가지 요구 사항은 핵심 과정이 "정체성 정치"를 가르칠 수 없거나 "체계적인 인종차별, 성차별, 억압, 특권이 미국 제도에 내재되어 있으며 사회적, 정치적, 경제적 불평등”

Grall은 제도적 인종차별에 대한 교육 금지 제안에 대해 민주당원으로부터 질문을 받았습니다.

예를 들어, D-Windermere 상원 의원 Geraldine Thompson은 플로리다 대학에 "100년 동안 아프리카계 미국인 학생이 없었다"고 말했습니다.

“아프리카계 미국인 학생이 없었다는 것이 우연이었다면 믿으시겠습니까? 아니면 체계적인 인종차별 때문일까요?” 톰슨이 물었다.

Grall은 “나는 우리 역사에 있는 일들이 반드시 우연이라고 믿지 않습니다.”라고 대답했습니다. “이 법안은 우리 역사의 특정 부분에서 존재했던 인종차별의 역사나 전 세계 어느 그룹에 대한 다른 박해의 역사를 지우려는 것이 아닙니다. 미국의 모든 기관에 관한 견해입니다.”